汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，为什么如此崇洋媚外？

汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，为什么如此崇洋媚外？穿西服就是崇洋媚外这个观点，我觉得十分可笑，想象一下，现在就是满大街的人都穿汉服我们就世界第一了吗？穿衣自由不是崇洋媚外。

这样我们探讨一下为什么西服会取代汉服汉服？在晚清西方列强打开了中国的大门，中国就开始自强求存运动。开始向西方学习现代化，派遣学生留学西洋自然带回西洋的穿衣习惯，而是同西方的经商贸易，西装逐渐成为正式场合的衣服。这是一个进步的表现，到现在可以看到百年屈辱史以后中国的飞速发展进步，这个不是坚持穿汉服就能做出的改变，看一眼周围的世界，世界不会欺骗你。

接下来说一下汉服的问题，讲汉服这个事情，汉服是什么呢？汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，就是说之后的清朝的满人服装跟汉服是有本质区别的。

那么汉服为什么没有流行开来？现代快节奏的社会生活，汉服本身不适应社会需求，你做什么事情都穿个汉服方便吗？比如上学，上体育课是不是就懵比了。汉服不是通用服装，尤其大型商业活动，没有流行开来说明他并不是现代社会经济活动中最需要的，没有大家的认可是不可能成为主流。但是穿衣本身并无崇洋媚外之意。

因为现代人们，都喜欢干净利落的服装，在好多公司里面都要求穿西服打领带，这样会给人们一种很正式的感觉

服饰的变化跟社会的生产生活密切相关，汉人的服饰也受到了胡人的影响，不再是宽袍大袖，方便打仗和从事农业生产。所以，西装也是这个道理，省布料，穿起来方便，不是崇洋媚外。

先要搞清楚正装的含义，适用于严肃场合穿着的正式服装。当然并不是所有的汉服都不是正装，只要汉服的设计符合“正装”的定义和要求，那汉服也同样可以被称为正装。从这一点来说，我觉得和崇洋媚外没有关系。

并非崇洋媚外，而是汉服虽是中国传统服饰，到现如今在职场穿的话会很拖沓，而且不便于工作，相比较西装更适合现在人，干净利落。

汉服被大众嫌弃,西装却被称为正装,人们为何如此崇洋媚外?

大众嫌弃汉服，却喜欢西装，西装却被称为是正装，这并不能说人们是大规模的崇洋媚外吧，而是说改革开放的时候一些西装影响了人们的生活状态。人们不得不选择西装作为自己的工作服装，因为改革开放之初很多企业入驻，我们国家要求人们工作的时候要穿西装。汉服是我们国家的一种传统服饰，汉服其实是一个统称。...

汉服被大众嫌弃,西装却被称为正装,人们为何如此崇洋媚外?

在当今社会，人们更喜欢穿着西装，主要原因是西装的便捷和干练，更适合忙碌的日常生活和工作。相比之下，许多汉服的宽袖长裙可能会给日常生活带来不便，穿着也较为复杂繁琐。而类似西装这样的正装，显得简洁干练，更适应快节奏的生活。因此，将西装视为正装，而非汉服，并非崇洋媚外的表现，而是社会进步的...

汉服被大众嫌弃,西装却被称为正装,为什么如此崇洋媚外?

1. 穿衣风格的变化并不代表崇洋媚外。将穿西服视为崇洋媚外的观点，我认为十分荒谬。想象一下，如果现在大街上的人都穿着汉服，这就能使我们成为世界第一吗？穿衣应是个人的自由，不应被视为崇洋媚外的行为。2. 西装取代汉服的原因可以追溯到晚清时期，当时西方列强打开了中国的大门，中国开始了自强求...

汉服被大众嫌弃,西装却被称为正装,为什么如此崇洋媚外?

开始向西方学习现代化，派遣学生留学西洋自然带回西洋的穿衣习惯，而是同西方的经商贸易，西装逐渐成为正式场合的衣服。这是一个进步的表现，到现在可以看到百年屈辱史以后中国的飞速发展进步，这个不是坚持穿汉服就能做出的改变，看一眼周围的世界，世界不会欺骗你。接下来说一下汉服的问题，讲汉服这个事情...

在中国穿汉服会被认为是神经病,很多人认为崇洋媚外才是我们最应该发扬的传统。

对某些反感民族主义的人来说，本身就对那些东西，严重审美疲劳，加上所谓某些激进的汉服粉太招黑，太拉仇恨，汉服其实是受了无妄之灾。崇媚洋外从来不是传统，那是最近一百多年屈辱史造成的一种畸形心理而已，在第三世界国家，甚至日韩和新加坡也普遍如此。人类天性崇拜强大，这两百年，西方国家占据了上层...