中国传统汉服为什么会消失？

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。
汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。
“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是说上衣下裳的形制是取天意而定，是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

扩展资料：《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载：“简四四‘美人四人，其二人楚服，二人汉服’”中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系；而成书于唐朝的《蛮书》的记载：“初袭汉服，后稍参诸戎风俗，迄今但朝霞缠头，其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度 。
汉服的形制主要有“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“上衣下裳”制（上衣和下裳分开）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服朝服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿着。普通劳动人民一般上身着短衣，下穿长裤。
参考资料：汉服-百度百科

其实很多汉服迷们贴了很多好看的汉服，特别是女式汉服，的确是很好看，但是，我想这些汉服迷们都以为自己穿越回古代一定是帝国公主和豪门千金了吧，长裙罗衫，煞是美丽，但要知道这种衣服，也只能是那些公主嫔妃小姐们大门不迈二门不出穿的，还只能是在每天太监宫女们辛勤打扫的那片净土——皇宫内院中走走，要真走出了那个大院，呀哟哟，指不定衣服上要沾染上多少唾沫星子呢。将公主小姐们的衣服就拿来指代汉服，你把天天街上讨生活的广大劳动的服饰文化放在哪里了？去看看古装剧中客栈老板娘店小二的装束，那才是正儿八经的“汉服”呢，那汉服粉丝们一定望而却步了吧。
　　而旗袍为什么一度成为中国的形象服装呢，当然旗袍时代是外国打开封闭中国时看到中国人的服装，因此认定旗袍是中国国服，这样的原因我们也不否认，但配合当时轰轰烈烈的女性解放运动，旗袍本身的造型的优越性显而易见，旗袍没有长长的下摆，女性出门再不必扫街，也是她风靡民国时代的重要原因。
　　在看看依然坚持民族服装的日本，也就是和服，虽然有的高级和服有长长的振袖，但和服下摆还是不拖地的，这就给出街带来了方便，也为自身的保留带来的方便。而且很多人其实不知道吧，日本古代民族服装有两套系统，武家和公家，武家穿和服，公家穿很有唐朝风味的那种长下摆服饰，但是现在和服成为独大的民族服装，连皇后在正式场合也穿和服，唐服一般只在节日照相穿穿了。
　　再看韩国，很不幸，因为民族服装的大下摆，也被历史选择抛弃了。。。
　　还有在世界男人弃民族服装改穿西装的时候，只有阿拉伯男人坚持穿着自己的民族的长袍，但请您注意，长袍也是不拖地的，而且长袍宽袖在阿拉伯地区有防晒和通风的良效，这也是阿拉伯长袍屹立西装之林的重要原因。
　　因此，我想说的是，民族服装能否延续，还是要看有没有适用性，如果真的要从服装上演示文化传承的话，我们还不如支持旗袍，毕竟旗袍能够穿得出来，还可以天天穿，不必天天出去扫灰再回来用立白。而且国际认同感也强。
　　想想日本古代公家和武家那是谁也瞧不上谁，老死不相往来，但现在和服也成国服了。中国清朝怎么也是中国历史不可分割的记忆了，清朝统治者那时就鼓吹“满汉不分家”了，怎么想解放全世界的现在人，反而连这点民族宽容团结意识都没有了。

清朝统治者为了达到削弱汉人的民族认同感以便于维护满州的统治，实行“剃发易服”，服汉衣冠、束发者治重罪 。满族入关后，下令汉族剃发易服，“衣冠悉尊本朝制度”。
顺治元年（1644年）五月，摄政和硕睿亲王谕：“各处城堡著遣人持檄招抚……有虽称归顺而不剃发者，是有狐疑观望之意，宜核地方远近，定为限期，届期至京，酌量至京，酌量加恩，如过限不至，显属抗拒，定行问罪。”此后清廷多次就剃发易服颁发谕旨 。

扩展资料1910年（宣统二年），资政院议决剪辫易服案，中国各地各族人民开始群起剪辫。遭清政府禁制的汉、回、苗等各族服饰文化也有人主张恢复。
由于民国时期主张向西方学习，当时中国人正式改穿西式服装，女人的衣服也有原来宽大的长袍加入西方剪裁变为旗袍，大部分汉人渐渐以为西洋剪裁融合的旗袍、马褂即是传统的满族服装。
在今天，部分人民的生活得到保障，而开始思考对于传统文化的修补与复兴。越来越多的年轻人和有志者加入了复兴汉族传统服饰于文化的队伍当中，但社会依旧存在很大的争议和各种各样的阻碍。
参考资料：百度百科-汉服

汉服不是单指某一件衣服，而是包括衣，冠，发式，面饰，鞋，饰物等共同组合的整体的服饰体系。汉服是世界上历史最悠久的民族服饰之一。《史记》载，华夏衣裳为黄帝所制。“黄帝之前，未有衣裳屋宇。及黄帝造屋宇，制衣服，营殡葬，万民故免存亡之难。”汉服今天的尴尬地位，不明真相的群众或许会用汉服宽袍大袖、不适合近现代社会来解释。然而事实上汉服不是自然消失的，一段更重要的历史是其消失在现代人视野的根本原因。1644年明朝灭亡后，清在与南明的战争中，清朝统治者为了达到削弱汉人的民族认同感，以达到统一中国的目的，而大力推行满族发型和满族服装，禁止人们穿戴汉族服饰，史称“剃发易服”。当时孔子的后裔衍圣公孔闻，上书多尔衮，请求保存孔府家服饰，说：“先圣为典礼之宗……定礼之大莫过于冠服……惟臣家衣冠，三千年来未曾变易……”遭到多尔衮拒绝。满清统治者下令的全国剃发易服，引起汉人的愤怒、不满及武装抵抗，随后满清王朝进行武力血腥镇压与屠杀，汉服逐渐消亡。

　

1683年，清军入台湾，灭郑成功余部，从此汉服从华夏民族的日常生活中彻底消亡。时间转到近代，辛亥革命推翻满清贵族的统治之后，人们的思想趋于西化，在五四运动和文化运动中，一切传统的事物都遭到盲目打压，那时就连汉字都曾饱受抨击，大家纷纷改穿西装，汉服仍然没有得到恢复。汉服制度的大厦土崩瓦解，今天易于被大家接受的旗袍、长衫、马褂都是有满族服饰发展改良而来。

在这里要纠正大家对汉服的一个普遍的误解，即认为汉服是自然消失的，甚至认为汉民族从来就没有自己的民族服饰。汉服是汉民族的服饰，汉服的复兴承载着汉民族的复兴，弘扬汉服文化，传承华夏文化是我们的使命！

没有消失，只是穿的人少了。
因为我们的五感六觉会欺骗大脑。
当一件事情重复记忆时候，大脑会形成一种反射弧。
社会进步，性格天性释放，我们开始喜欢越来越少的束缚，所以有了紧身裤，牛仔裤、漏洞裤，超短裤这样的。这是文化发展到一定时期的必然。这样的视觉、感觉会不断加强大脑，只有这样类的衣服才是美的。
而古代，文化以儒家为主，是很内敛的。这样的环境适合汉服。大家都穿，就形成反射弧，这样的才是美的。

因为剃发易服！没有一个人回答正确！不是自然消亡的！而是满清入关强制与屠杀才让汉服消失的！但是道士和尚依然穿的是汉服！楼主希望你能自己百度一下！谢谢！

满清入关的时候为了对汉族进行思想控制，进行了长达四十余年的血腥镇压，有没有人知道我们的那些为了保护汉服和留发的祖先们被满清铁骑踏死了多少人？当我们在2015年央视春晚看到其它55个民族都有自己的传统服饰，而我们汉族代表却穿着改良了的旗袍时，我们心里的感受真的无法用语言来表达。还有许多汉服爱好者在中日关系紧张时期被扒衣，被要求烧毁这样的事件屡见不鲜。
的确，社会在进步，时代在发展，或许汉服已不再适应现在的社会，但那是我们老祖宗留下来的东西，应该被舍弃吗？我们的中山装是日本的服装改良过来的，旗袍是满清遗留的，西装洋裙更不用说，现在穿的我们有的别人国家都有。
那么，我们汉族服饰的骄傲在哪里。我并不是要求每个人应该穿汉服，也不是说什么汉服独尊。但那些东西是很能代表我们汉族的文化瑰宝，不该就这样被忘记，被舍弃，被嘲讽。

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。

消失不至于。。。可你总不能说现在还把汉服当成便装吧，，，现在可以说在大城市的话哪怕是小镇，不管什么民族都穿便装了。。。民族服饰相对以前的服饰都过于宽大，平常当然穿不到了。。。所以用途自然就小了。。。任何东西都要根据实用性来进行，但消失一般是不会的，毕竟一个民族的服饰也是一门文化，尤其是我们这样的大民族。不光是服饰不会消失，建筑也不会消失

被历史淘汰，旧社会的糟粕，不实用，反人类

被淘汰了，不方便。胡服骑射就是一次有记载的大型改进运动。清一统后朝鲜穿明服朝拜，国民都以为是戏服。清倒台后也没人愿意穿了，不是因为技术失传，就是因为不实用。现在有钱了随便穿，那时候没人愿意穿也穿不起

不方便平常做事和出行。传统汉服也会随着历史潮流而不断演变。

可以搜一下“替发易服”，主要还是清朝，恐惧我们汉族文化，就从我们发型，入手，主要原因其实是方便。

跟不上时尚被淘汰了,再加上现在有随大流的习惯,比较穿汉服的少.所以没人穿

剃发易服

明末清初满人剃发易服，汉服消失了三百年，所以不是被太多人接受

汉服即汉族服饰的简称：主要是指清代以前，在文化发展和民族交融过程中形成的汉族服饰。　　　　　
汉服作为一种独立服饰体系，在历史的传承与发展中，形成了独特的文化背景和民族风貌，即已形成了鲜明的风格特色，并且明显区别于我国其它民族，及世界任何一个民族的传统服装，更与现代服饰在制式风格上有着质的不同。　　
汉族服饰博大精深。因为其历史悠久，应用地域广泛，并在不断的创新与融合中发展演变，使得对中国服饰研究较少的人难以把握，而作为一个大的服饰体系，不能仅以表象和简单的制式来界定汉服，而应以其主导风格为界定标准。　　
所以汉服的界定标准可以用以下文字进行表述：“上溯炎黄，下至宋明，以汉族(先秦时则为华夏族)人民所穿着的服饰为基础，并在此基础上发展演变而成的一种明显具有独特风格的一系列服饰的集合。”　　　
如此界定汉服—汉民族的传统服饰，主要基于以下三点性质的考虑：
第一：汉服的民族性，即汉服是汉民族的服饰。而中国古代胡人所穿的服装不能称为汉服。民族是个整体的概念，所以一个汉族人所穿的胡人的服装，也不能称其为汉族的传统服饰。　　　
第二：汉服发展的传统性，而传统又必须分为两方面，即传承性与统一性。汉服的传承性表现在：汉服的源流可以追溯到中国上古黄帝时期，并一直保留风格传承而不断的发展演化。汉服的统一性表现在从黄帝时期到宋明，在中国广袤的土地上，在历时近五千年的时间跨度，和数百万平方公里的空间广度上，所有汉族人的服饰在其主流中拥有的共同特点。即以右衽、大袖、深衣为典型代表。　　　
第三：汉服发展的自然性，即非外力强制下，汉人自觉自愿的情况下，通常不易被人们明显觉察到的自然的发展，这也是一般事物或文化发展的常规规律。而汉服发展的自然性，更是一个民族传统服装的传承性的基础，即某一事物或文化，在其自身正常的发展轨迹之下的正当发展演变的方向。其方向，可以通过一般的规律，向前追溯其源头，也可以向后预测其发展方向

中国的服装象历史一样悠久。服装发展的过程从简单到复杂，又从复杂到简单。中国传统汉服虽然已经简约化了，但是并不符合社会发展的需要。人们要参加社会劳动，发展经济，因此就要穿简单方便的服装。中国人又结合西装和中装的特点，创造出今天们服装。所以，传统的汉服只有少数人在休闲的时候穿着，不会有大范围的流行。

汉服为何曾经消失过?

两个原因，一个是满清入关，剃发易服，第二个是民国革命，完全西化，再之后新中国成立顺应时代潮流汉服也就变得小众了，现代汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，如今有许多汉服同袍就正为复兴汉服而努力啊！而导致当今知道...

为什么汉服会没落?

由于历史原因。1、朝代更迭后已经不再以集体记忆的习俗形式存在于普通民众记忆中(男装)。2、民主革命期间由于激烈对抗,废除封建王朝期间的服饰被认为是站好队的重要表现。3、解放后的一系列左倾的历史事件完全抹消了大部分传统...

中国传统汉服为什么会消失?

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。汉...

汉服看上去特别的好看,那为什么会被断代?是不是因为落后被断代的?

时到清末民初，西方思想大幅度入侵，全国掀起西化的大潮，汉服作为封建社会的产物，再一次被重创。至此，已残缺不全的汉服消失在历史的长河中。虽然民国时期其中也有过几次少数文人呼吁复兴汉服，无奈时机和土壤不允许，刚生的...

为什么国人的衣服回从汉服转为现在穿的?

难道武松会因为穿汉服而施展不出武功吗？满清入关后，满清害怕自己会被汉文明同化，所以强行要求汉族人把服饰发型变成自己那种丑陋的审美观，这样一来汉人满人在外观上就没有太明显的分别了，满清朝廷也可以更加轻松地奴役汉民...