为什么汉服会没落？

由于历史原因。1、朝代更迭后已经不再以集体记忆的习俗形式存在于普通民众记忆中(男装)。2、民主革命期间由于激烈对抗,废除封建王朝期间的服饰被认为是站好队的重要表现。3、解放后的一系列左倾的历史事件完全抹消了大部分传统文化。很多敏感的历史事件啦。能不能重新拾起来?很难,因为社会的发展是“路径依赖”的。但是并不排除可以小规模小群体内发展起来。
记得采纳啊

　　清朝统治者为了达到削弱汉人的民族认同感以便于维护满州的统治，实行“剃发易服”，服汉衣冠、束发者治重罪 。满族入关后，下令汉族剃发易服，“衣冠悉尊本朝制度”。顺治元年（1644年）五月，摄政和硕睿亲王谕：“各处城堡著遣人持檄招抚……有虽称归顺而不剃发者，是有狐疑观望之意，宜核地方远近，定为限期，届期至京，酌量至京，酌量加恩，如过限不至，显属抗拒，定行问罪。” 此后清廷多次就剃发易服颁发谕旨 。
　　顺治二年，清军攻下江南各省，清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府再次颁布剃发令，要求“京城内外限旬日，直隶各省地方，自部文所到之日，亦限旬日，尽行剃发”，如果有“仍存明制，不随本朝之制度者，杀无赦。”与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀的人不计其数。江阴人民奋起抵制，坚持抗战三个月，城破，全民死战，男女老幼无一投降。嘉定民众也坚持了两个多月的斗争，受到清兵的残酷屠杀，演成了中国历史上空前残暴的惨剧。当时中国广大地区，由于明朝末年封建统治者对农业、手工业的摧残，以及官军对农尺．起义的进剿，已经造成许多地方千里无人烟，满目疮痍的景象。随着这种残酷政策相继而来的，便是改冠易服。清廷再次用政令强制汉族军民一律改着满族服装。有些乡间农民，因不知朝廷法令，偶尔穿着明代服装进城，大多要被剥得全身精光，并且以能保全性命为幸。由此可见，改易冠服与剃发令一样，都是通过强制办法推行的 。
　　汉族长期的抵制斗争使清政府也考虑做些让步，以稳定局势。于是提出所谓“十从十不从”，即服装上男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，倡从而优伶不从；以及仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。这点有限的让步，终于保留了一些汉服中的特点，但总体而言汉服仍在清朝统治者武力血腥镇压与屠杀下逐渐消亡了 。也致使了清朝两百多年的历史中，汉族男子服饰基本以满服为模式，旗袍、长衫、马褂都是以满族为主体的民族服饰的改良和发展，而非汉族传统的民族服饰 。

我认为，汉服过于繁琐，就像系鞋带那样
而且，汉服还隐含着封建思想等落后文化，注定会被淘汰

会被历史淘汰，肯定有一定的道理，没必要纠结，就像火柴被打火机淘汰一样。

被一个野蛮民族摧毁了

你难道没听说过“破四旧”吗？

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

时到清末民初，西方思想大幅度入侵，全国掀起西化的大潮，汉服作为封建社会的产物，再一次被重创。至此，已残缺不全的汉服消失在历史的长河中。虽然民国时期其中也有过几次少数文人呼吁复兴汉服，无奈时机和土壤不允许，刚生的苗头就被西潮所淹没。

汉服代表了中华民族悠久的历史底蕴,为何在现在逐渐没落了?

西方古代服饰几乎不存在等级意义上的差别，西方古代时期商业发达，没有等级观念，不需要服饰的彰显身份。贵族与平民的服饰几乎没有多大差别。中国古代汉服有等级差别，黄色是皇室专用的，不论平民、官员不可以使用；贵族穿衣佩戴金银饰品，平民则粗布衣服。

中国传统汉服为什么会消失?

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经...

为什么汉服难以流行起来呢?

第二个方面的原因，汉服流行不起来肯定是因为生活中实在不方便，而且精致的汉服做工精美，价格昂贵，很多人消费不起。有些价格低廉的汉服质量又太差，很多人不会穿。其实汉服很美，我觉得可以作为民族服饰，在传统节日穿起来，一定是非常美好的事情。第三个方面的原因，汉服对形制的要求非常高，它与电视上...

中国传统汉服为什么会消失?

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，如今有许多汉服同袍就正为复兴汉服而努力啊！而导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。而今天在同袍的努力之下，曾经隐去...