清朝为什么要禁止百姓穿汉服，而自己却热衷穿汉服

汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，汉服定型于周朝，传承于秦朝。汉代衣冠直接继承自秦朝，如汉蔡邕《独断》卷下：“天子常服，汉服受之秦”。汉朝形成完备的冠服体系。
汉服从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。

清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层，老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的：清代文字狱盛行，跟收拾这帮到处造谣的东林余孽也是有很大关系的！！！明朝亡就亡在这帮东林党手里，清朝还任由他们胡说八道么？
清代男性的长袍源自明代的普遍装扮；而“瓜皮帽”源自明代流行的“六合归一帽”，这都是明代中后期的汉人流行服饰，只是清代款式有所变化而已。马褂没有人强制推行，明代也有马褂，只不过是汉人主动学习了满人穿马褂这一搭配方式（单穿一件长袍看起来是有点儿单调，谁不爱美？），朝廷并未强制推行穿马褂。而清代女性的服饰和发饰跟明代没有任何差别。
很多人（尤其是东林余孽）为了“反清复明”故意歪曲和曲解清代的许多政策和作为。其实清代只推行了“男子稚发”这一条而已——连西藏的藏军都全部编着一条小辫子，表示服从中央。在服饰方面悉遵明制！

清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服

清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层，老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的：清代文字狱盛行，跟收拾这帮到处造...

清朝百姓们不许穿汉服,唯独在哪一个时刻穿汉服没人管?

首先说一下清朝的时候，有三类人可以穿汉服。第一类人是小孩，他们不懂事，爱穿就穿，但孩子一到成年，必须要穿清朝的长袍马褂，否则下场那一定是很悲催。第二类人是优伶，这类人在戏台上唱戏可以穿汉服，还招人褒贬，故此...

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?

3、这是一种野蛮民族的矛盾心态，一方面骨子里崇拜比他们进步高贵的汉文明，另一方面为了巩固自己的皇权，又要践踏摧毁，用野蛮来取代文明。

满清人为什么要阻碍中国人穿汉服

汉服是世界上历史最古老的民族服饰之一，但可悲的是，“汉族是全世界唯一被剥夺衣饰文明的民族，也是唯一为了保住自己的衣冠文化而被杀得人头滚滚的民族。” 仅仅失去了民族服装，尚情有可缘，情有可悯；但如果把征服者用刀...

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?

不可以的,清朝刚统治了中国的时候就不让穿汉服还的流长发要不就杀头呢.所以不让穿的。1644年清军入关，占领北京后并攻伐南明、大顺、大西等政权，同时在占领地全面推行剃发易服政策，强行命令所有官员以及男性必须改换满人...