女人穿衣服到底是给男人看，还是给女人看？

苏丝的朋友意面，是一-家意大利菜餐馆的老板，以前做过服装设计。他曾总结了好多道理，其中最重要的一条，是跟苏丝黄聊天时说的。苏丝问：“女人穿衣服到底是给男人看，还是给女人看的?”
意面说：“当然主要是给女人看。”
他解释，穿给男人看，是为了诱惑；穿给女人看，是为了比较。诱惑和比较之间，比较是更容易的—我只要跟别人不一样就好了。意面说：“所以女人穿衣，主要是为了相互比较．这样乐趣来得容易。”
这是一个认为理解女人的男人的看法，然而事实证明，他其实还并不真的了解女人。
女人穿农，确实主要是给女人看的，然而像任何工作一样，一个对自己要求高的人，不会轻易获得满足。进人高层次的比较竞争，其实比诱惑难多了。诱惑大多数男人，犯得着费那些心思吗?哪里用考虑肩膀上一条印花该怎么扭转，只要穿身合适衣服把曲线勒出来，脸上妆化得自然点，上面露条沟，或者下面露两条腿，其余的东西，有多少男人能看出区别来？有多少次你的男朋友问：“这是件新衣服吗?”而其实这衣服你早就穿过好几次了。
如果男人还年轻，他们的观察力就更弱。大多数年轻男人都会告诉你，他们喜欢女孩子不化妆，非常老实，不要做整容手术，等等。但是，如果一个女人一脸黑黄却从不抹点儿颜色，老是穿过季的棉布衬衣，很老实地对男人说担心以后没钱给孩子买进口奶粉(注意，一定要是进口的，人命关天呢)，她能获得多少二次约会的机会呢?她会不会发现，对面的男人老是在看邻桌化装精致的苗条女孩的黑丝袜腿，虽然那腿显然是抽过脂的，总体而吉，男人经常连自己真正喜欢什么都搞不懂，还得靠女人告诉他们。
公道地说，有少数男人，能真正了解每个女人的独特之处，不光是农服，还有衣服之下的精神。当年法国导演阿萨亚斯说过，女人的美有好多种，但张曼玉那种十分罕见，有内在的疯狂。当然，疯狂跟时装还不一样，不能随便带在眼睛里上街，如果不跟美配在一起，只能引起恐惧。能看到、欣赏和消化这样的美，也不是很容易办到。

雌性动物吸引异性是基本！有什么可质疑的？对于那些女人说给自己信心其实就是借口，信心无非是表现出自己的外貌价值分数提高，提高为什么？呵呵！给女人看不过是女人之间的比较，学习到更多打扮技巧，终极目的还是为了从男人那里得到想要的！现代中各种职业顶级人才什么师绝大多数是男人，那么女人取向就是男人决定的，别以为现在多平等！现在还是男权为主！出去创造的是男人，世界的规则也是男人创造的。女人沾沾自喜的被现状所迷惑，低头看着一亩三分地的世界。

女人穿衣服到底是给男人看,还是给女人看?

意面说：“当然主要是给女人看。”他解释，穿给男人看，是为了诱惑；穿给女人看，是为了比较。诱惑和比较之间，比较是更容易的—我只要跟别人不一样就好了。意面说：“所以女人穿衣，主要是为了相互比较．这样乐趣来得容易。”这是一个认为理解女人的男人的看法，然而事实证明，他其实还并不真的了解女...

女人穿衣服主要是给男人看的?

而女人穿着更多是给女人看的。因为女性之间总会有一种攀比的心理，当一对情侣从一个女人身边走过~那个女人多会选择先打量旁边那个女性的穿着和打扮，然后暗自在心理比较她穿的是否得体，时尚，或是可爱。这种心理或是跟自己的打扮相比，或是打算以后也想尝试一下。如果说女人穿衣服不是给男人看的`其实...

女人穿衣服是给谁看的?

以前的女人打扮是给男人看吸引男人的 现在的女人打扮都是给女人看的 满足自己心理需要

女人购物喜欢用自己的眼光.她们的衣着打扮是给她们自己看的呢?还是给男人看的呢?

先给自己看，再和其他女人比，最后再给男人看。

女孩为什么穿漂亮衣服,她是给男的看,还是女的看?

大部分是给男的看的，小部分是炫耀的，还有一点是自己满足的。我嘛！比较喜欢漂亮的女孩子