女装僻和娘泡有什么区别？

女装癖和娘泡心理上都应该是有一定问题的，正常环境下成长的男性不可能会有这样的表现
具体是什么问题，就需要专业的心理学人士了
我不是专业人士，但是娘泡和女装癖我都见过
娘泡是拿娘当作一种交际手段的人，他们在寻常生活里就很娘，嗲里嗲气。也许是想吸引别人注意？显得自己与众不同？这是我见过的我身边的娘泡
但是我还看到影视作品里的娘泡，他们娘，而且往往设定上是有同性恋取向，可能是真的性子里就偏向女性化，也或者不男不女。有一些女装癖可能也是这样的呢？
我身边的一个女装癖同学，平时根本看不出来心理有不正常的地方，他是年级里的尖子生，只是平时话比较少，人也不娘，甚至看起来还有一点阳刚。他后来和我说起这个，我真的特别吃惊。问他为什么女装，他也说不出来。我问他喜不喜欢女生，他说有暗恋对象
我看到网上还有另一种女装癖，就是所谓的女装大佬，靠女装吸引人眼球，不知道内心里怎么想，和上面那种有没有分别。
女装癖和娘泡之间的细微不同，我讲不清楚，所以跟你讲讲我见过的这两种人，直觉上我觉得他们是不能划等号的。世上应该有不女装的娘泡、不娘的女装癖、又娘又女装的人的，碰到了或许可以直接问问当事人
手打，皮厚，求采纳

女装癖是一种表现在服饰上面的性别倒错，是性别心理认同发生错误的一种表现形式，表现为行为偏女性化，特别爱穿女性服饰。娘炮却不是这样，娘炮的人在行为方式方面趋向女性化，衣服方面不会女性化，娘炮只表现在行为方式上有些欠缺阳刚，性心理方面还是比较正常的，性别认同也没有错乱。

最近被“娘炮”脸刷屏了。人们管这种粉妆玉琢、眉目如画的男孩子名曰“花美男”，个个人面桃花，灿如春华，通常仅凭照片根本分不出性别。一直以为，这种透着阴柔之美的画风最早从日本传播开来，然后是韩国，通常以组合的形式，四五个长发飘逸，神清骨秀的男孩子一出来，就能让女孩们疯了似的尖叫。韩流风靡中国后，一些男性艺人不惜花费高额到韩国接受“深造”，回国后，气质阴阳倒错，明艳动人。

其实，魏晋南北朝时代男子娇美羸弱的神态就被文人们所倾爱，古有潘安、周小史、慕容冲，及武则天时代被宠爱的张氏兄弟，“傅粉施朱，锦衣玉食”则是对他们当时生活的描述。不仅在中国，法国路易十四晚期，华丽妖艳的洛可可妆容在宫廷男子中流行起来。精美的蕾丝绣花和公主袖不再是女人的专利，王公贵族家的男人们和女人一样涂脂抹粉，擅用口红和香水。电影《夜访吸血鬼》里的 莱斯塔特就是以洛可可的妆扮出场。因不敌劳力，这种”娇娥美“也只是在古代文人雅士、王公贵族间流行，更多象征一种身份地位。

莱斯塔特
古以有之，既然男身女相不是现代才有的产物，为什么有人极为反感“娘炮”？

宋丹丹在二十多年前的春晚上预言“时代不同了，男女都一样。”转眼，8102年来了，雌雄同体渐成时代主流。“开学第一课”后，“娘炮”脸刷屏，然后，有人附了一组照片，讲述了一位母亲痛失爱子后的故事，大致如下：台湾一个叫叶永志的男孩子，因自小性格、行为像女生，不断遭到同学的欺凌，2000年，15岁的他惨死在学校的卫生间。校方为了掩盖真相，在报警前清除了血迹，叶妈妈在六年的上诉过程中，为台湾更多和叶永志处境相似的孩子争取到了性别平等的教育权，并使事发时学校三名主管得到应有的刑罚。然后，抛出一个议题，炮轰“娘炮”的人们，你们和当初致叶永志死亡的那些同学们有什么区别？

女装僻和娘泡有什么区别?

女装癖是一种表现在服饰上面的性别倒错，是性别心理认同发生错误的一种表现形式，表现为行为偏女性化，特别爱穿女性服饰。娘炮却不是这样，娘炮的人在行为方式方面趋向女性化，衣服方面不会女性化，娘炮只表现在行为方式上有些欠缺阳刚，性心理方面还是比较正常的，性别认同也没有错乱。

娘泡和伪娘有什么区别

伪娘——用以喻指那些天生拥有接近于或言等同于女性的美丽相貌、身材，同时拥有男女两性魅力，即在女性眼中拥有男性魅力，在男性眼中拥有女性魅力的男性人物，通常他们在变装后带有极强的萌属性，有的可能更胜过一般女性角色。就一般而言，他们在心理上仍保持男性自我，有与普通男性相同的价值观念。随着伪娘角...

娘泡是什么。

就是指男的 表现很女性化

一个女生说我是娘泡,这是什么意思?

娘炮，同炮娘，意思是，男生动作表情女性化，娘炮一词来自台湾，属形容词并非脏话。出自于台湾的一部青春偶像剧《别叫我软柿子》的台词，女主角骂男主角“娘炮”，意思就是说他生性软弱，怕事跟个娘们一样，有的人就把它延伸出来指男人娘娘腔。

为什么这么多人说鹿晗娘泡

娘炮，是娘娘腔的简语，泛指身为男性，生活习惯、行为、说话声音、语气以及举止趋于女性化的，通俗上讲就是娘娘腔。此概念，拜托弄清楚，再去界定和使用！人，是一个综合体，他不光有脸和身躯，还有行为举止脾气秉性追求等等。有一个不争的事实，黄种人的肌肉、络腮胡、浑身体毛的概率就是远低于白种...