服装品牌侵权案例

原告一深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新南路飞亚达大厦5-10楼。

法定代表人马化腾，董事长。

原告二腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园2栋东403号。

法定代表人马化腾，董事长。

两原告共同委托代理人宋征，广东圣天平律师事务所律师。

被告深圳市依嘉嘉服装有限公司,住所地深圳市罗湖区深南东路2019号东乐大厦1207室。

法定代表人邝爱晖，该司总经理。

委托代理人李志忠，该司员工。

上列原告诉被告商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告委托代理人宋征，被告委托代理人李志忠到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。

乔丹商标案例分析

争议：该案的主要争议在于“乔丹”商标是否涉嫌侵权。乔丹声称，乔丹体育注册的商标类别包括服装和鞋类，这恰好是他作为体育明星的主要商业领域。此外，“乔丹”商标与他作为运动员的个人形象紧密相连，如果其他人也可以使用这个名字作为商标，就会模糊他的知名度，从而威胁他的商业利益。乔丹体育则声称，乔丹是...

经典的商标侵权案例

经典的商标侵权案例莫过于阿迪达斯与阿迪王之间的争斗。阿迪达斯公司1974年就在中国注册了“ADIDAS”商标，阿迪王公司未经其许可即在经营场所显著位置悬挂标有“阿迪王”、“adivon”以及图文组合标识。是山寨永远就是山寨，哪怕在三四线城市口碑挺好。官司打了五年，最终化干戈为玉帛，取得和解。“阿迪王”中...

品牌商标侵权案例大赏

司法判决中国乔丹需赔偿美国乔丹35万，警示企业应尊重他人品牌，不能以盈利为目的侵犯他人的知识产权。大润发商标侵权案中，由于被告的侵权行为，被要求支付6万的赔偿，这进一步强调了法律对商标权的严肃保护。贵阳的老干妈与湖南老干妈之间的商标纷争，最终以贵阳老干妈的胜诉落下帷幕，湖南老干妈被禁止使用“老...

反向假冒的案例

被告新加坡鳄鱼公司授权销售其产品的同益公司将北京服装一厂生产的枫叶西裤上的商标撕下来，换上卡帝乐鳄鱼商标高价出售，北京服装一厂因此起诉了同益等公司。围绕该案件的审理，有两种意见，一种认为是商标侵权行为，准确地说是反向假冒；另一种意见则认为这是一种不正当竞争行为，与商标侵权无关。法院最后...

朱某某等四人假冒思科公司注册商标案评析

朱某某等四人假冒思科公司注册商标案是一起涉及商标侵权的刑事案件。根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国商标法》的规定，假冒注册商标罪是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。在此案件中，朱某某等四人未经思科公司许可，在同一种商品上使用与...