- 什么是签定
- 法律分析：签定一般是已经定案并且签署了的，已经生效的协议。一般推荐使用签订这个词。因为在法律角度上，这个词的使用更为严谨，而且不太认可签定这个词。最多也只能把这两个字拆开分别进行理解，也就是通过签署合同而确定某件事情。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形...
- 签订和签定的区别
- 1法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。3从词语的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有...
- “签定”与“签订”区别在哪里?
- "订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。...
- “签定”与“签订”有什么不同,用法上有什么区别?
- "订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。...
- 签定是什么意思?
- 一、签署：.在文件、条约或凭证上签字。签字：签字大多指在纸张、条幅、或纪念物品上亲笔写上自己的名字，表示证明、纪念或决心等。二、签署所代表的可以个人或者是集团公司等，而签字主要代表个人。
- 签订与签定如何使用
- 但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。法律依据：《民法典》第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式...
- 签定协议还是签订协议
- 法律分析：都可以。1、定义区别：签订指的是双方共同订立契约或条约，协商后签字，签定指的是双方不用订立条约，直接签字；2、过程区别：签订的过程分商讨后进行签订和在条约上签字两种，签定只是在条约上签字的过程；3、强调内容区别：签订强调的是过程，签定强调的是结果。法律依据：《中华人民共和国民法...
- 签订与签定的区别是什么
- 1、意思不同：签订是指双方需要共同订立契约或者条约；签定是指不需要双方订立条约。2、过程不同：签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程；签定只有在条约上签字的过程。3、用法不同：签订是更为专业的用法；签定在法律角度来说，是不能使用的一个用语。4、结构不同：签订是并列结构；签定是...
- 签订和签定之间的区别
- 签订和签定之间的区别如下：1、法律定义不同。法律角度上，应该是签订合同，而不是签定合同。2、表达的含义不同。签订只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；签定表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。3、词语结构不同。从词语的结构来说，“签订”是并列...
- 合同签订与签定的区别是什么
- 法律分析：合同的签订与签定区别就在于后面的订与定，订的含义是指商讨后订下，而定的含义较广，也有协商过定下的含义，对于合同来说好像两个都挺合适的，但在法律用语上来说，用签订好过签订，签订法律用语较严谨，不会产生歧义，在之后没有法律漏洞可钻。所以是签订合同不是签定合同，用语严谨。法律...