为什么汉服一直复兴不起来？

汉服只属于过去久远的那个朝代。历史已经走到了今天，汉服的穿着打扮已经不符合当下社会的主流审美趋势，也不符合人们当下的生活和工作中的穿着习惯。文化可以传承，可以流传，而汉服属于那个年代，不符合当今的主流社会，所以汉服不会复兴起来。

1.气氛不正常。比如说相互辩驳得十分苛刻。经常进行极端情绪化的相互攻击。戾气很重。总的来说，民粹化氛围很重。
2.学术基础极度薄弱和混乱。中国古代服饰研究这项工作是有专门学者从事和开展的。但是没有看到正经使用这些成果，而仅仅是作为武器，企图置人于死地。
3.参与人员成分极度复杂。比如说关系很近的明朝吧，这两个圈子之间的联系很多。从这些年的发展来看，这两个圈子就是一天一天被一些故意挑动矛盾的人搞砸的。类似的还有二战吧那兔吧等一些政治倾向很正常的贴吧，也都是逐渐混进去一些奇怪的人。这些人一方面貌似进步的混进圈子，一方面又推波助澜搞事情。特别是他们非常注意夺取领导权，小题大做也好，借题发挥也好，总之，制造各种领导层尖锐矛盾。同时百度贴吧的政治倾向也非常奇异。这些政治倾向比较正常贴吧总是会被以各种“碰瓷儿”的理由，轻轻松松就关闭，可是一批违法犯罪的贴吧却长期高调存在。从法律上说，从政治上说，这都是违法的。这个平台有政治问题。贴吧是汉服圈的重要活动阵地。在这样一个平台活动，这就注定了这个圈子发展得很不正常。
4.我国社会的复杂性。我国目前处于一个很尴尬的阶段。一方面，我们反对全面西化。一方面，我们反对全面复古。如果全面西化，学习西方建立那种直接延续封建时代浓厚阶级意识的社会，就跟日本一样，有可能会出现一种很诡异的、封建色彩浓厚的汉服风气。如果全面复古，那自然也会出现封建意识下的汉服运动。但是这两种汉服复兴，都不是汉服党所能接受的。汉服党所要追求的是既包含一定民族意识、符合传统审美习惯的服装体系，又希望坚持独立自由、民主平等的社会思想。这就需要很高的政治水准，很深刻的社会洞察力。要具备这两个特质，就需要更多地经历社会锻炼，承担更多地社会压力。按照传统家庭分工，包括买房子送彩礼等经济压力，承担这一压力较多的是男性，女性不是不承担压力，而是她们的压力更加倾向于家庭内。问题在于，汉服圈的大多数参与者都是政治意识相对弱化、承担对外责任较少的女性。这就导致明朝圈子和汉服圈子在网络上的表现截然不同。明朝圈子整天都在讨论政治、经济、军事、地理、文明、意识形态，汉服圈子就是各种谁的衣服正宗不正宗云云。但是这两个圈子都没有能力解决死缠烂打的打烂仗问题，很多问题都是反复被重新提起，似乎永无止境。
一方面有十级汉服娘抹黑
一方面有正版店家低配高卖吃人血馒头
一方面国人理解不到位，知乎多少回答莲汉服是什么都不知道，就十分有优越感地开始吐槽汉服以及圈内诸多垃圾事，旗袍我都不说什么了，民国自由开放无所谓，您穿着那满人之旗装马褂又怎么觉得自己那是汉服，b乎用户真以为用个知乎自己就能高人一等了？
另一方面，市面上汉服店家卖很多古代贵族及祭司所穿之衣，宽袍大袖，日常不方便，就算有襻膊法，依然有其较时装不足之处。

因为现在把控着汉服圈字话语权的家伙目标不是复兴汉服而是赚钱并且垄断话语权啊，他们把自己的行为包装成了复兴汉服然后带领着自己的信徒以这个名义干别的坏事呗。
汉服复兴的问题不是舒服不舒服，制式不制式的问题更不是文化不文化的问题，这是话语权和标准控制权的问题，是少部分人能否把控一个小圈子绝对话语权接着收各种供奉的问题，店家想要的不是复兴汉服不是弘扬汉服，他们需要的是牢牢把握住山和正的决定权，要求的是自家的衣服是绝对的正统，穿别人家的衣服就是无耻下流穿山甲（虽然我觉得穿山甲这个名字挺萌的）不配混在汉服圈!
相信我，就算是汉服厂家也不愿意汉服复兴（如果复兴后的话语权不在自己手里）。
对于他们来说，不是自己家规定的规格=不是自己家的衣服=对话语权的抢夺=自己不能躺着赚钱。
OK，批死它，绝对要把这种东西给打进地狱钉上耻辱柱，不然自己怎么赚钱，如果话语权不在自己手里自己家工艺一般产量一般价格不高，管理能力不行资本太弱不敢大规模扩产的小企业怎么活下来?
鄙人甚至认为汉服这种局限于小部分人喜爱不往外扩张的环境正是不少店家希望的。
别的不说，如果汉服真的成为和牛仔服一样普及的服装，资本介入会发生什么?首先会降价，其次设计版型会变多，然后产量会增加，穿的人也会多，各种改良版型，穿着舒服的版型也会出现。各种人都收到好处……除了原本的汉服店家，因为他们资本竞争不过那些原本的服装大厂，别的不说，一个服装厂加几条流水线一天几千几万件衣服就出来了，并且大量进布料成本就低，普通店家怎么竞争?靠脸?
所以说现在的小圈子正好适合他们躺着赚钱。
于是任何可能威胁到他们赚钱的东西都会被他们视为敌人，视为一生之敌，视为绝对的敌人，要打上各种标签，带着被他们洗脑的家伙谩骂到死的_(:з」∠)_
至于版型正确与否，相信我，就算没有清代断代（我觉得很扯淡，不过既然他们提了我就这样说吧）汉服一直发展到现在拉链系带粘贴也会用上，中国一直在技艺上都是不断发展的，和日本不同，比如说茶叶的烹调方法，煮茶到现在的泡饮，都是不断发展的。
就算是弘扬汉文化你觉得一件不舒服的衣服能吸引更多的人进这个圈子?是无脑的为了一部分人躺着赚钱定下的智障规定能吸引人进入圈子?也许有人用连XXX都接受不了还有什么XXX传播汉服洗脑你们，然后给你们塑造出一种独自一人拯救世界的神圣感（邪教喜欢用这个，我以前翻过它们的书，握熟悉这套）然后让你们更加团结在某些想躺着赚钱的人身旁，为了他们的钱包摇旗呐喊，冲锋陷阵，供奉钱财。
一件衣服必须得适合一个时代_(:з」∠)_

因为汉服穿在身上比较宽松，而且穿起来比较麻烦，会造成我们行动不便的，而且汉服特别容易脏，给人一种比较麻烦的感觉，所以他没有办法复兴起来，而我们现在穿的休闲装就是特别的简单，不需要太多的修饰，穿上就可以出去，而且不耽误跑和跳，而穿了汉服以后你只能走跑调都是不可以的，而且夏天穿起来会比较的热，冬天穿起来又会感觉特别的冷，所以他是很难复兴起来的，没有人会去选择他。

汉服制作复杂，过于昂贵。中国汉服的制作最讲究的就是面料和刺绣，好的面料都是一些丝绸，然后就是各种刺绣。这些刺绣都是需要手工来进行的，所以一个好看的汉服，花费是非常的高，很多人在价格上就不会去选择这些服装了。
汉服行动不便。汉服的最大特点就是袖子很大，很多都拖到了膝盖的位子上。虽然现在很多汉服都进行了改良，但是穿在身上依旧没有我们平时穿的那么方便。而且，夏天的汉服也是穿的相对比较多的，现在城市的天气都是这么热，穿汉服真的要热死了。
汉服对身材要求太高。身材不均匀者穿不出汉服的美感，这个真的是活生生的气死人。在这里身材比较瘦的帅哥美女穿齐腰的儒裙会更好看，若是身材丰满者，齐胸的儒裙则更能体现出她身材韵味。当然啦，合适自己才是最后好看的，否则就是闹笑话啦。
汉服的普及并不是很广。不像是日本的和服，只要孩子到了成人礼那天她们就穿着和服去参加仪式，这在中国来说是没有的。汉服一般出现最多的地方可能就是一些景区了为的是吸引游客的注意，在平常的日子里，大街上基本上是看不见有人穿汉服的。这点说实话，我们要向日本学习，普及中国的汉服美。
从改良汉服做起，承认改良汉服的汉服地位。正所谓，衣食足而知荣辱，等满大街都是改良汉服的时候，那么自然就会有一拨人开始研究真正正确形制的汉服了！

目前的汉服圈涉及到这么一些事情。1.气氛不正常。比如说相互辩驳得十分苛刻。经常进行极端情绪化的相互攻击。戾气很重。总的来说，民粹化氛围很重。2.学术基础极度薄弱和混乱。中国古代服饰研究这项工作是有专门学者从事和开展的。但是没有看到正经使用这些成果，而仅仅是作为武器，企图置人于死地。3.参与人员成分极度复杂。比如说关系很近的明朝吧，这两个圈子之间的联系很多。从这些年的发展来看，这两个圈子就是一天一天被一些故意挑动矛盾的人搞砸的。类似的还有二战吧那兔吧等一些政治倾向很正常的贴吧，也都是逐渐混进去一些奇怪的人。这些人一方面貌似进步的混进圈子，一方面又推波助澜搞事情。特别是他们非常注意夺取领导权，小题大做也好，借题发挥也好，总之，制造各种领导层尖锐矛盾。同时百度贴吧的政治倾向也非常奇异。这些政治倾向比较正常贴吧总是会被以各种“碰瓷儿”的理由，轻轻松松就关闭，可是一批违法犯罪的贴吧却长期高调存在。从法律上说，从政治上说，这都是违法的。这个平台有政治问题。贴吧是汉服圈的重要活动阵地。在这样一个平台活动，这就注定了这个圈子发展得很不正常。4.我国社会的复杂性。我国目前处于一个很尴尬的阶段。一方面，我们反对全面西化。一方面，我们反对全面复古。如果全面西化，学习西方建立那种直接延续封建时代浓厚阶级意识的社会，就跟日本一样，有可能会出现一种很诡异的、封建色彩浓厚的汉服风气。如果全面复古，那自然也会出现封建意识下的汉服运动。但是这两种汉服复兴，都不是汉服党所能接受的。汉服党所要追求的是既包含一定民族意识、符合传统审美习惯的服装体系，又希望坚持独立自由、民主平等的社会思想。这就需要很高的政治水准，很深刻的社会洞察力。要具备这两个特质，就需要更多地经历社会锻炼，承担更多地社会压力。按照传统家庭分工，包括买房子送彩礼等经济压力，承担这一压力较多的是男性，女性不是不承担压力，而是她们的压力更加倾向于家庭内。问题在于，汉服圈的大多数参与者都是政治意识相对弱化、承担对外责任较少的女性。这就导致明朝圈子和汉服圈子在网络上的表现截然不同。明朝圈子整天都在讨论政治、经济、军事、地理、文明、意识形态，汉服圈子就是各种谁的衣服正宗不正宗云云。但是这两个圈子都没有能力解决死缠烂打的打烂仗问题，很多问题都是反复被重新提起，似乎永无止境。

为什么汉服一直复兴不起来？为什么汉服一直复兴不起来，那么我先问一句，为什么汉服在现在这个社会能复兴起来。咱们先不讨论出租车司机礼让汉服学生的事，社会在进步，科学在发展。人的衣着穿着和美观方面。讲得是好看，实用方便。美观，大方。在生产中和生活中，更实用更方便。请问汉服在实际生活中方便吗？干活的时候碍事不碍事？如果说纯属照个相娱乐一下，汉服还可以。在生产中生活中劳动中，我相信没有人穿着汉服去。估计那些艺术工作人员可能会这么做，这毕竟是少数。所以说根据国情发展生产需要，汉服应该是复兴不起来的。

汉服穿着复杂，要花比较长的时间，而且袖子和裙摆都过长过大，在现在这个讲究效率的社会，给人们的工作和生活带来极大的不方便，所以汉服一直复兴不起来。

汉服一直复兴不起来的原因主要与以下三个方面。
首先，汉服结构复杂，穿上显得拖沓，而且制作使用布料更多，与现在的个性、时尚、便捷穿衣追求并不相符，未得到公众的认可。
其次，我国历史悠久、民族众多，汉服只是古代汉族服饰，其发展融合其他民族元素，但其复兴直接照搬到哪一历史阶段很难统一。
最后，汉服未跟随服饰简化的发展，只是照搬汉服，而且汉服价格昂贵，又没有相配套的鞋。因此，喜欢汉服只是一小撮年轻人，很难复兴。

汉服之所以复兴不起来，是因为汉服相对于现代服装来说造成了大量的布料浪费，更不利于人们保护自己的身体隐私，嗯，汉服其实作为一种汉族文化，并不是人们生活当中必须的元素之一。现在讲究的是简约，用更少的布料来制作更新的衣服。制作一套汉服基本上花费功夫比较多，第二方面就是汉服费布料，一件汉服应该是可以做两件上衣。

所谓适者生存。他现在已经跟不上这个时代的快节奏，这个时代的多元化这个时代的潮流和风向标所以他是历史文化留给的宝贵的财富，我们可以珍惜，甚至在某些演出场合或者在社交礼仪方面，可以拿来一用，但是作为日常生活的服装却很难再有。他的市场。这也是时代进步的一种标志吧！我们珍惜！我们骄傲！

因为汉服太繁琐，虽好看但不方便，汉服现在开始小范围流行了！

毫不客气的说，是因为很大一部分所谓的同袍无知！包括我之前也是这样的人。

我只能说分析一下，现在大部分穿汉服的心理大多都是既看不上洋文化又想特立独行，于是想到了用传统文化来当幌子，打着复兴文化的目的，形成一个个大大小小的圈子。注意我说的是现在。

这些人心理想法是，如果穿Lolita，和服等其他服装，会被家长老师路人指责为奇装异服，但是如果是汉服，自己就可以理直气壮的说这是传统文化，就可以反驳他们了。

至于什么“华夏复兴，衣冠先行，始于衣冠，达于博远”，这是个什么东西？别影响我美美哒，拍抖音就完事了。

如果说之前的汉服爱好者们没有圈子的划分，默默为汉服的复兴奉献，科普，为新人融入圈子尽力的话。现在的汉服爱好者们就根本不配被称之为“同袍”，普通人稍有不解就恶语相向，指责对方不懂传统文化，然后带着优越感扬长而去，陌生人的好奇的眼光都被曲解为恶心，歧视。对于爱好者更是变本加厉，新人入坑永远都是以高高在上的姿态，一板一眼的诉说着“圈子”的规矩，对新人的文化意识无限放任，反而在山正上撕得你死我活。

而这个“圈子”里那些认真做科普，给萌新普及知识的人在“圈子”里几乎没有发言权，因为他们也没时间和所谓“大佬”争发言权。

传承怎会是捧起古老的碎片，将先哲锁入神坛。

有的人虽然不知山买山，但是却知法犯法。你问我为什么复兴不起来，难道不会看看身边的人吗？我本以为山正撕逼，挂人喷人的人很少，起码在这个群体里不占大多数，但是自从我加了几个不同地区的群和贴吧之后，我发现这不是少部分的问题，一个一千多人的大群，有超过500个潜水不说话，剩下的几乎都是撕山正，或者说今天在xx地方被人看了，那些人是***（友善），偶尔有一两个人出来说公道话却总是那些老面孔。

对，我把潜水的人算作是汉服圈里的好人。所以看看周围的人怎么样你就知道为什么复兴不起来了不是吗。

小众文化就应该默默发展，而不是大张旗鼓打着传统文化的旗号，以为自己穿张皮就是代表华夏文化了，我只能说看看那些学古琴古筝琵琶二胡的人，再看看学书法泼墨中国画的，再看看学儒道墨兵法等百家思想的。您配吗???

作为一种服饰，穿就完事了，如果我现在觉得好看我继续穿下去，如果我哪天不想穿了也只是因为审美变了。有的人把它当服饰，有的人把它当虎皮罢了。

更新

建议题目改为：为什么汉服圈的思想一直流行不起来，或者，为什么汉服圈一直在做阻止复兴的

因为汉服是千年之前的一个时尚，现在已经入了21世纪，即将进入，22世纪，当今是个崭新的时代，所以说，大家已经习惯了，现在的这种穿衣打扮，乍一看汉服非常的新鲜，可是时间久了就会淡忘，毕竟我们已经习惯了当前的这种穿衣打扮，很难去想象，穿着汉服走在大街上，我是不太习惯

汉服仅适当特定环境，特定工作性质，特定节日、特定的季节等推广，之所以复兴不起来，是因为人们更愿意短平快地生活，自由自在地活动，并且特别在夏天里更喜欢清凉的状态。人们愿意看他人穿着，也喜欢看，但是轮到自己穿着的时候，感觉繁琐麻烦，如果想推广是可以与现代元素相结合才可以得以推广。另外，是可以在特定状态下穿着，如果质量、长短做以改变，倒时愿意试试的。很漂亮！

首先第一个就是穿衣时比较繁琐。大家都知道传统的汉服都是里三层外三层，非常有层次感，不过每天都穿着它，人们会觉得非常麻烦，最重要的是夏天的时候还要穿长袖长袍，会非常的热。


第二点就是不管男生，还是女生的汉服，都是有裙摆的。而且又宽又长，在做各种大动作的时候不太方便，比如日常的上厕所很容易就将裙摆落在地上，这对于强迫症洁癖的人是非常严重的现象。


而第三点就是如此繁琐的汉服是非常贵的，因为汉服的件数特别多，而它的材质又是稠缎，要想看起来比较有质感，价位方面不会不会太低。


第四点就是人的接受程度。汉服确实是中华优秀的传统文化，需要喜欢它们的人来传承，但是有些人是觉得现代社会应该跟着潮流走，穿汉服就有点太过古板了，需要演变！

汉服难以复兴，有一个最重要的原因，就是并不适合现在的生活节奏。汉服大多广袖飘飘，就算是窄袖，也是有着像水袖一样的长长的袖子。即便经过现在的再次设计，修改了长度，但是也不适合日常生活。上班挤地铁，人那么多万一不小心踩到裙子岂不是很尴尬。所以我们复兴汉服，也尽力只把它作为一个礼服。在我们传统节日的时候推广它。即便日常不穿，年节假日的时候，在街上看到男女老少身着汉服且恭敬有礼，是多么美好。不过家里的亲长也并不认为穿汉服是一件正常的事情。总觉得这是戏服，电视里的人穿的。属于奇装异服的一种。

你说对于汉服推广这件事本身就困难重重了，为什么了解汉服，了解汉文化的人还要把门关上，拒绝别人的造访呢。

如果说还有什么在制约着汉服的推广，还有一个原因就是质量。由于价格的制约，市场上的汉服用料大多是化纤材质。质量极差。并且形制不对，花纹也不精美。想要复兴汉服只有把服装做得更精美。

汉服一直运行不起来是因为时代已经不同了，现在的社会人们更讲究效率和舒适汉服穿着复杂，同时行动容易带来不便。
所以，汉服不好大面积推广。另外，汉服的下摆和袖子都比较长，无论是伸手还是伸腿都是带来诸多不便，所以汉服很难复兴起来。
另外汉服的穿脱都比较复杂，不是很好，很方便的。所以汉服作为一种时尚装扮可以，但要真正的刘冲起来并不是十分容易的事情。

汉服都比较长，材质主要为纯棉为主。流行不起来的原因主要是比较长会导致人行动不便，另外就是这种衣服很难搭配。相应的鞋子帽子包类都比较难搭配，没有相配套的一系列的配饰。再有就是穿汉服需要一定的气质，有古代文人的那种气质，穿起来才好看，而这种气质是需要经过文化熏陶历史积淀才会有的，不是任何一个人想穿就可以穿的。

其一，缺乏包容
汉服之热，正值幼期，便多有党同伐异，近乎邪教之风气，拗于繁文缛节，执于细微之别，大有复制古时而不思进取之意，且每有初爱古风汉服之“鲜肉”入所谓“汉服圈”中，便倍感压力，稍有错失之处，便易引发群起而攻之。且汉服价格之贵贱不一，又引发攀比之念，汉服未兴，而贵贱等级之腐恶旧礼便已出露端倪，可谓得不偿失矣。
其二，形大于意
我华夏文明得以传承五千岁月之久，非因服饰华美，形态优雅之虚表，实源于诸子百家之智慧，仁义道德之风采，唐诗宋词之情怀，君子殉道之风骨等等。
然于“汉服圈”中，重浮纹而轻节义，贵柔美而少礼德，倒置因果，可见一斑，名其为传承中国文化，实为自我之粉妆打扮尔。坦然为之便可，又何故修此贴金之词？欲传承我华夏文明，重在百家文章之中。
其三，不知大局
我中华民族，由五十六民族所构成，虽人数有繁简之别，习惯有东西之异，但地位决然平等，现今，各民族之服装保护情况不一，断然独宠汉服，恐失中正衡平之局，且近年来，狭隘民族主义之风于网络之中甚嚣尘上，且亦易染“汉服圈”，有伤民族团结之大局。唯存之计，便是将汉服置华服之内，重华服之名而兼促各族之服饰文化保护。

首先是因为国人对这些传统文化的一些东西，真的，买的比较少的就是汉服，汉服它太复杂了，各种的衣服还有装饰品还要再弄一下，基本上你要想穿汉服出去。最多也就是拍拍照片。
至少准备工作可能要花上一两个小时。你怎么可能平时我穿这种鞋呢？所以有时候也是这个概念吧，所以还是挺。可惜的一件事情，因为毕竟民族服装也是一个民族特色的，但是确实太复杂了。
就你看那个汉服。真的很难很难弄，很复杂。反正他最多的就是要么在电视剧或者是一些拍照里面会有这些东西。很少会有真的人说的就穿汉服了。太麻烦了。

气氛不正常。比如说相互辩驳得十分苛刻。经常进行极端情绪化的相互攻击。戾气很重。总的来说，民粹化氛围很重。
我国社会的复杂性。我国目前处于一个很尴尬的阶段。一方面，我们反对全面西化。一方面，我们反对全面复古。如果全面西化，学习西方建立那种直接延续封建时代浓厚阶级意识的社会，就跟日本一样，有可能会出现一种很诡异的、封建色彩浓厚的汉服风气。如果全面复古，那自然也会出现封建意识下的汉服运动。但是这两种汉服复兴，都不是汉服党所能接受的。汉服党所要追求的是既包含一定民族意识、符合传统审美习惯的服装体系，又希望坚持独立自由、民主平等的社会思想。这就需要很高的政治水准，很深刻的社会洞察力。要具备这两个特质，就需要更多地经历社会锻炼，承担更多地社会压力。按照传统家庭分工，包括买房子送彩礼等经济压力，承担这一压力较多的是男性，女性不是不承担压力，而是她们的压力更加倾向于家庭内。问题在于，汉服圈的大多数参与者都是政治意识相对弱化、承担对外责任较少的女性。这就导致明朝圈子和汉服圈子在网络上的表现截然不同。明朝圈子整天都在讨论政治、经济、军事、地理、文明、意识形态，汉服圈子就是各种谁的衣服正宗不正宗云云。但是这两个圈子都没有能力解决死缠烂打的打烂仗问题，很多问题都是反复被重新提起，似乎永无止境。

服穿在身上，其实是很美丽的。尤其是美女们，穿上以后，尤其现的那种。自然的美就出来了。心不起来，原因还是推广的不够。如果推广好了，大家都喜欢穿了。满街都是汉服，也是非常好的一道风景线。

因为大众普遍无法适应或者理解主流文化
当一个人对非主流（字面意思，请不要指代本世纪初的用词含义）文化陷得越深，多伴随着与主流文化脱轨越远的情况，所以你会听到汉服圈的人（并非所有人）经常出现“凡人穿着”类似的论调，反映的是对普罗大众一般人穿着衣品的一种否定，但是反过来大家好像并不常见到有一般人喷穿汉服的人丑，甚至我本人的情况是身边经常刷抖音的同事会觉得“这些古装小姐姐穿的真好看”，以及一部分的负面评价大多集中在社会公共秩序层面，例如“某些穿汉服的用力过猛，坐地铁周围一圈都没法站人，早高峰离得近了挤到还莫名其妙被骂”，这类负面信息无论你是否穿汉服，只要对公共秩序造成影响，都是会挨喷的，被抨击的主体并非汉服本身，而在于行为。

为何会有这样的现象？

因为主流社会的做法通常是以貌取人。

放在汉服这件事上就是:好看的人穿什么都好看，不好看的人穿什么都不好看。（这种观点并不正确，但这确实是当下社会对人的主流印象），而非主流文化的反击则是把个体间的差异上升到文化层面，通过“凡人”“汉服”这样的方式来偷换对比的概念，从而绕过对个体样貌差异带来的评价，以服装的种类定性人的品味层次，其实大部分喜欢汉服的小姐姐本身样貌并不难看，在主流文化的衣着下会平淡地出现在人群之中，而汉服这类眼下看来比较吸睛的打扮则很容易吸引到关注度，并且通过文化层面的优先级预设，即“汉服”比“你们这些凡人打扮”好看来排除一切不和谐音，只保留自身想要得到的“认可”，这种认可感才是非主流文化群体最主要追寻的东西，也是他们在主流社会中缺失的部分，他们无法适应和理解主流社会的做法。

先说一下大环境。很有必要拿出当前女性着装出来说一下，这个时代有个典型的特点就是性暗示，不管女性们承不承认，露，紧，透等特点是当前的主流， 是女性们自觉地选择，不管她们是自己认为穿上之后美还是她们只是想吸引异性。科技发展促进生产力 人们无需为温饱担忧，不会考虑穿很多衣服，一旦某个模特穿出了齐b小短裤，而且正好这是一个夏天，那么这种慢慢地骚动便会是剧烈的，火山喷发式。此时再去强调内敛的汉服在大环境下是针尖式的存在。汉服好看但穿起来麻烦

且看汉服的宽袍大袖、褒衣博带，每天穿脱这身衣服恐怕就不容易。当然现代版的汉服经过改良，把裹胸、腰带这些装饰品都一并接到衣服上了，这样穿着起来方便了些，当然也就不能算是传统意义上的汉服了。

汉服是中国古代服饰,是什么阻碍了汉服复兴?

汉服是中国古代服饰，如果想要汉服复兴难度却很大。原因有三点，第一点原因是因为汉服于现在而言，历史太过于久远。第二点是汉服的穿着方法过于繁杂。这三点是因为受全球化的影响，中国人的一些生活方式也在与世界接轨。首先...

为什么汉服一直复兴不起来?

文化可以传承，可以流传，而汉服属于那个年代，不符合当今的主流社会，所以汉服不会复兴起来。

是什么阻碍了汉服复兴?

是穿着不好看阻挡了汉服。我们能看到穿汉服出来晃的都是些少女。在没有滤镜美颜的情况下，你碰到穿汉服的少女中，一大半都不好看。一小半一般，极少看起来不错的。这还是少女的情况。如果汉服发展到大妈，太婆全年龄段，...

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁汉人的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族：...

为什么汉服一直复兴不起来

汉服已经在逐渐出圈，让很多人都开始喜欢并穿上了，复兴是不可能的，毕竟每个人的需求和爱好不一样。重回人人穿汉服也不现实，以后也将会是一个小圈子的兴趣爱好